小而美的软件

在之前为 RSS 阅读器做过选择之后，又对 epub 阅读软件做了一番选择，结果还是没有一个完美结果。想一想，这可能就是现实世界。

在我的使用环境（Arch+XFCE4）下，电子书管理使用 Calibre ，编辑使用 Sigil ，阅读软件主力是 Foliate ，偶尔用 Calibre 的内置阅读器，但后者启动速度非常慢。

Foliate 是我希望的那种软件，轻量、启动快，没有多余功能。在展示 epub 上，Foliate 做到了规范和美观，有字体、主题选择，同时支持书库（但我不用）。即使我很少在电脑上通读一本书，一个趁手的阅读器也是必须的。然而 Foliate 的问题是，它最近的更新还是2025年，而在 webkitgtk 频繁更新后，我遇到好几次渲染错误（github上有人指出过这个错误）。曾经用降级的办法解决，但最近一次更新后同样的问题又出现，于是准备暂时舍弃。

我的需求就是：正确阅读 epub 的工具，占用资源少。

那么其他有什么选择呢？简单列一下：

• Readest ：在界面上复刻 Foliate，支持跨平台同步和书库，但启动慢、频繁更新提示
• KOReader ：全平台神器，但在PC上并不趁手，它本身是给阅读器使用的
• Calibre Viewer ：上面说过，做备用
• Okular/Xreader：KDE/Mint 专属
• FBReader ：很古早的一个软件，但一直可用，渲染效果一般，启动飞快
• Zathura ：通用文档查看器，看pdf不错，系统留着备用

通过对比，目前 FBReader 胜出！

回到题目，为什么“小而美”的软件越来越少？

以 RSS 阅读器和电子书阅读软件来看，现在AI辅助开发越来越容易，但开发者更多的在增加功能和内容，比如云同步、AI摘录、笔记、翻译等等，核心功能没有人打磨，直接拉一个框架做底层完事。

放到更大的视角上，开发的软件越来越臃肿，是程序员和用户的互相伤害。以浏览器为例，网页做的越来越大，浏览器软件也功能繁杂，硬件需求越来越高，但实质提升有多少？用第一性原理分析，我们的目的是什么？是有效获取信息，但无效的功能和内容反而越来越多？谁之过？开发者或商家不尊重用户选择，而是训练用户的选择，用户也更加被驯化为良民，失去自己的选择能力。

我还是喜欢小而美的软件。