反技术

前几天有两个同事，分别对特斯拉为代表的自动驾驶表示出浓厚兴趣，认为特斯拉是地球上最好的车，代表着未来。这两个人强化了我对这个群体的认识，原来有很多人期盼着自动驾驶。可我觉得，人不能过于依赖技术，技术应该为人服务而不是让人成为工具。

之前把代步的汽车卖掉，不开车已经有好几年，有不方便的场景，比如短途旅游、节假日打车难，但同样也解放了很多，比如不考虑停车、保养等等。同样，时常在媒体看到某些品牌打嘴仗，到底什么原因导致车祸，前一段看到一个数字似乎特斯拉自动驾驶导致事故率很低。但我觉得，人不能轻易把自己的生命托付给不成熟的自动驾驶，即使技术成熟，作为四肢健全的人，有必要自己动手而不是让能力退化。

技术更应该服务满足人类不足的场景，比如恶劣环境下的机器人作业，比如残障人士的代步出行。相反，有了汽车，很多人去近处的超市也要开车，除了浪费和污染环境，人的肢体活动已经远远少于从前，各种富贵病随之而来。人用汽车来提升速度，用省下来的时间娱乐或者锻炼，表面平衡，可人内在变得越来越急躁和焦虑。能安静的走一段路，可能都是罕有的事了。正念的方式之一，就是正念行走，放松身体，感受脚底和地面的接触，专注于步行本身，或者看看路边不曾注意的细节，调整呼吸，放松自己。

另一个技术进步是网络带宽增加，视频代替文本和图片，短视频大行其道。视频的传达效果强，但黏性太大，短视频让人成瘾，而且其背后的算法更是让人来不及思考，或者算法根本把你当成一头猪，不用思考，只要投喂。

还有一个例子，是有人改回本地音频播放，而不是依赖在线音乐服务，因为在线并非完美。除了偶尔的网络问题，在线服务拥有内容控制权，在亚马逊买的书都有可能被收回，只有在本地的数据才是自己的。用淘汰的手机做播放器，配合大一点的内存卡，一个播放器就诞生了。

并非要做卢德主义者，而是适度保持警惕。